案例回放:江西南昌某企业职工张某在患上职业病后,未经工伤鉴定便被其所在企业在改制期间用一次性赔偿了断。为了享受工伤待遇,张某提起了诉讼。
最后,法院终审判决支持了张某要求给予工伤待遇的要求,判决该企业全额报销张某治疗工伤所需的挂号费、住院费、医疗费、药费、就医路费等,并向张某按月发放相当于其本人受伤之前月工资的工伤津贴,以及在2004年9月张某工伤伤残等级确定后按照当地职工月平均工资的40%按月向张某发放护理费、按其月工资的80%按月发放伤残抚恤金、按其月工资二十个月的标准给予一次性伤残补助金。
案例分析:该市中级人民法院经审理认为,企业职工在生产、工作中因患职业病使身体健康受到伤害后有获得医疗救治、经济补偿和职业康复的权利。根据《工会法》和《企业职工工伤保险试行办法》的规定,职工因工受伤后,应当先行治疗,待治愈或病情稳定后作出职工工伤伤残等级鉴定,在工伤职工自愿情况下,可与企业达成一次性领取工伤待遇的相关协议。
本案中虽然公司与张某之妻孙某就其工伤待遇签订了一次性工伤补助的协议,但因协议签订之时尚未对张某的工伤伤残等级作出鉴定,因此双方并无签订一次性工伤补助协议的客观事实基础。而且,孙某对张某的工伤性质、伤情严重程度缺乏充分的认识,无法对其的伤情发展作出正确预测,故公司与孙某签订的协议并非严格法律意义上的一次性工伤补助协议。
因此,法院最终判决支持了张某要求给予工伤待遇的要求。
| 免责声明 | ||
| ① 本文仅供参考,不作任何案件及仲裁诉讼活动的法律依据。 ② 请务必注意所有文章仅能适应发表当时的法律环境,随着时间的推移,法律法规可能发生变化。 ③ 本站文章作者未注明“纬思劳动维权网”的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本站下载使用,必须保留本站注明的“作者”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改稿件来源为“纬思劳动维权网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ④ 如本站转载稿涉及版权等问题,请作者与我们联系。 | ||
| 关于纬思 | 律师团队| 服务条款 | 广告服务 | 隐私保护 | 我们的服务 | 网站导航 |
| Copyright ? 1998 - 2006 Www.WiseHr.com.cn. All Rights Reserved |
| 纬思劳动维权网 版权所有 |